隨著電子產(chǎn)品普及,現(xiàn)代家庭平均擁有的鋰電池設(shè)備數(shù)量遠(yuǎn)超以往。據(jù)《2023中國家用電器行業(yè)調(diào)研報告》以及國際市場研究機(jī)構(gòu) Statista 數(shù)據(jù),城市家庭中平均擁有 12~15 件含鋰電池的設(shè)備:
根據(jù)中國消防協(xié)會2024年發(fā)布的數(shù)據(jù),2020至 2023年間,因鋰電池引發(fā)的住宅火災(zāi)年均增長率超過 24%。研究指出,許多事故并非單純源于使用不當(dāng),而是由于電池老化、鼓包、過充或短路,進(jìn)而導(dǎo)致熱失控反應(yīng)。
熱失控一旦發(fā)生,電池內(nèi)部溫度可能在短時間內(nèi)迅速升高至數(shù)百度,引發(fā)噴焰甚至爆炸。其速度之快,往往超出居民反應(yīng)能力。
家具與裝修材料變化,使火勢蔓延更快
與過去相比,當(dāng)代住宅的材料結(jié)構(gòu)也在改變。為了追求美觀、輕量化和易清潔,現(xiàn)代家居廣泛使用聚氨酯泡沫、PVC、ABS 塑料等材料。這些材料一旦燃燒,釋放的熱量和毒性氣體遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)木材和棉麻制品。
《Journal of Fire Sciences》曾對比實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn):在現(xiàn)代公寓中,火勢從起火點(diǎn)蔓延至整個房間平均僅需180秒;有毒煙氣在2分鐘左右就能達(dá)到對人體致命的濃度;相比之下,傳統(tǒng)以木材、棉麻為主的住宅結(jié)構(gòu),平均可提供5~8分鐘的逃生時間。
同時,如今常見的 Loft、大平層戶型,由于空間開闊、空氣對流快,一旦起火,煙氣擴(kuò)散速度會進(jìn)一步加快,逃生難度也相應(yīng)提升。
家庭常用防火手段的局限
許多居民已經(jīng)意識到防火的重要性,選擇在家中配備滅火器或煙霧報警器。然而,從火災(zāi)事故的實(shí)際情況看,這些手段仍存在明顯短板:
在老人、兒童留守或夜間火災(zāi)場景中,依賴人工操作的方式往往難以及時發(fā)揮作用。這也是許多家庭防火體系中的現(xiàn)實(shí)空缺。
主動式防火技術(shù)的出現(xiàn)
近年來,伴隨消防科學(xué)的發(fā)展,一些更適用于住宅的主動式防火方案逐漸進(jìn)入公眾視野。英國 Plumis 公司研發(fā)的 Automist 智能防火系統(tǒng),便是其中之一。
這一系統(tǒng)在英國獲得 BS8458 標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證,并通過了 NFPA750 水霧滅火系統(tǒng)規(guī)范的測試。與傳統(tǒng)依賴煙霧觸發(fā)的報警不同,它通過 熱感探測器與溫度變化模型,在火焰初期即可判斷異常升溫并啟動。
其噴頭能夠?qū)⒆詠硭F化為極細(xì)水霧:可迅速降低火源溫度(實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,從 800°C 可降至 180°C 以下);水霧對一氧化碳和氰化氫等毒氣有一定稀釋和沉降作用;噴射精準(zhǔn),避免了大面積淹水和裝修破壞。
更重要的是,它的安裝方式相對靈活,不需對已裝修家庭做大規(guī)模改造,僅需連接廚房或衛(wèi)生間的自來水管線即可運(yùn)行。上海、北京、杭州的部分住宅項(xiàng)目已率先采用,并在實(shí)際運(yùn)行中顯示出補(bǔ)充傳統(tǒng)消防手段的價值。
安全,就像安全氣囊:希望不用,但必須存在
無論是傳統(tǒng)煙霧報警器,還是新興的主動防火系統(tǒng),它們的意義并不是日常使用,而是在關(guān)鍵時刻為家庭爭取“第一分鐘”的反應(yīng)時間。
類似于汽車的安全氣囊或車道輔助系統(tǒng)——多數(shù)情況下不會觸發(fā),但一旦發(fā)生事故,往往能決定性的降低風(fēng)險。
對于居住在高層住宅、老舊小區(qū),或者家中有老人、孩子、寵物的家庭而言,這類主動防火方案提供的不是絕對安全,而是一份確定性的補(bǔ)充保障。
結(jié)語:不確定時代,安全才是最務(wù)實(shí)的剛需
當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境充滿不確定性,許多外部因素難以預(yù)測和掌控。但家庭安全,尤其是火災(zāi)防范,卻是可以通過主動投入而提升的。
守護(hù)已有的資產(chǎn),守護(hù)家庭與親人,從降低火災(zāi)風(fēng)險開始。
在不可控的時代,家庭防火是少數(shù)可以由我們自己掌控的確定性選擇。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)自其它媒體,相關(guān)信息僅為傳遞更多信息之目的,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),亦不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。