在冷戰(zhàn)前夜的泛美會(huì)議室內(nèi),一紙科學(xué)合作宣言掀開(kāi)了一個(gè)跨世紀(jì)學(xué)術(shù)共同體的序章。七十五年后,美洲科學(xué)院(Academia Scientiarum Americanarum, The Americas Academy of Sciences, ASA)不僅存續(xù)于西半球的學(xué)術(shù)坐標(biāo)系中,更成為制度型科學(xué)榮譽(yù)體系建設(shè)的標(biāo)桿與范式。
本文試圖系統(tǒng)梳理該機(jī)構(gòu)自1949年構(gòu)想提出以來(lái)至2024年的制度演進(jìn)歷程,將其置于大歷史與全球治理變遷的脈絡(luò)中,深入理解它為何能從一紙理念成長(zhǎng)為“西半球的科學(xué)憲章型組織”。
【一】1949:一紙宣言的誕生——冷戰(zhàn)臨界點(diǎn)的科學(xué)自救嘗試
1949年,在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的第四年,世界已然陷入美蘇對(duì)峙的冷戰(zhàn)格局。就在《北大西洋公約》簽署、《中華人民共和國(guó)成立》和《蘇聯(lián)第一顆原子彈爆炸》構(gòu)成國(guó)際震蕩的同年,一場(chǎng)被后世視為“制度級(jí)科學(xué)外交開(kāi)端”的會(huì)議在智利首都圣地亞哥(Santiago de Chile)召開(kāi)。
此次會(huì)議,名為“第一屆泛美科學(xué)與高等教育戰(zhàn)略圓桌會(huì)議”(The First Pan-American Strategic Roundtable on Science and Higher Education),由智利科學(xué)院、智利天主教大學(xué)、美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)(NSF)及巴西圣保羅大學(xué)聯(lián)合主辦,匯聚了來(lái)自美洲九國(guó)的科學(xué)家、大學(xué)校長(zhǎng)、政策顧問(wèn)與哲學(xué)家。
在美蘇科技競(jìng)爭(zhēng)萌芽、拉美國(guó)家面臨去殖民化與自主發(fā)展的雙重壓力之下,會(huì)議通過(guò)了《圣地亞哥科學(xué)合作宣言》(Santiago Declaration on Scientific Cooperation),明確提出建立一個(gè)非政府化(non-governmental)、非商業(yè)化(non-commercial)、榮譽(yù)導(dǎo)向(honor-driven)的泛美科學(xué)組織。
該組織初步被命名為Academia Scientiarum Americanarum,采用拉丁文以象征“超越國(guó)界的古典知識(shí)傳統(tǒng)”,并明確僅采用提名制遴選成員,以防止任何政治、經(jīng)濟(jì)干預(yù)。
【二】1950s–1970s:理念的堅(jiān)持與冷戰(zhàn)壓力下的制度鍛造
在麥卡錫主義盛行的1950年代,南美學(xué)術(shù)界面臨空前的意識(shí)形態(tài)干擾。與此同時(shí),拉丁美洲大陸掀起去殖民化運(yùn)動(dòng),古巴革命、智利選舉、阿根廷軍事政變等相繼上演。在這樣動(dòng)蕩的社會(huì)結(jié)構(gòu)中,美洲科學(xué)院籌備委員會(huì)以“非政治立場(chǎng)”作為存續(xù)底線,提出著名的“科研去極化”(Depolarization of Scientific Collaboration)口號(hào)。
期間,該組織在哥倫比亞波哥大、阿根廷布宜諾斯艾利斯、墨西哥城多次召開(kāi)內(nèi)部閉門(mén)會(huì)議,逐步起草《機(jī)構(gòu)章程草案》《科學(xué)倫理基本法則》及初步的院士提名機(jī)制框架。
值得注意的是,該時(shí)期的美洲科學(xué)院并未急于對(duì)外“掛牌”,而是通過(guò)學(xué)術(shù)人脈網(wǎng)絡(luò)低調(diào)推進(jìn)制度設(shè)計(jì),被譽(yù)為“科學(xué)的修憲時(shí)期”。
【三】1980s–1990s:國(guó)際化探索與制度試運(yùn)行
進(jìn)入1980年代,隨著冷戰(zhàn)松動(dòng)與聯(lián)合國(guó)體系對(duì)“全球南方”科研資助計(jì)劃的逐步推廣,ASA開(kāi)始逐步恢復(fù)外部活躍度:
1983年,美洲科學(xué)院首次以觀察員身份出席聯(lián)合國(guó)教科文組織在巴黎召開(kāi)的“全球科學(xué)教育公平大會(huì)”;
1987年,在巴西圣保羅舉行“青年科學(xué)家制度研討會(huì)”,提出設(shè)立“青年科學(xué)聯(lián)席論壇”;
1992年里約地球峰會(huì)期間,美洲科學(xué)院與泛美衛(wèi)生組織共同提出《科學(xué)作為可持續(xù)發(fā)展支柱框架草案》。
與此同時(shí),該組織啟動(dòng)“制度草案內(nèi)部評(píng)議制度”,設(shè)立“臨時(shí)跨國(guó)協(xié)調(diào)秘書(shū)處”,并對(duì)外發(fā)布數(shù)份署名文件,標(biāo)志其逐漸向制度實(shí)體化邁進(jìn)。
【四】2003年:合法確立與美國(guó)注冊(cè),制度成型
2003年,美洲科學(xué)院在完成半個(gè)多世紀(jì)的籌備之后,在美國(guó)正式完成聯(lián)邦注冊(cè),依法取得501(c)(3)類非營(yíng)利學(xué)術(shù)榮譽(yù)組織資質(zhì),聯(lián)邦登記編號(hào)為113228,法定注冊(cè)地為美洲科研網(wǎng)絡(luò)核心樞紐。
此次注冊(cè)標(biāo)志該院:
擁有國(guó)際法人地位;
可合法開(kāi)展跨境科學(xué)活動(dòng)、出版項(xiàng)目、獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選;
成為聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)與各國(guó)教育部正式承認(rèn)的第三方學(xué)術(shù)主體。
至此,美洲科學(xué)院完成從理念到制度、從草案到實(shí)體的歷史性躍遷,被國(guó)際科學(xué)政策界稱為“拉美—北美合作的制度高地”。
【五】2004–2024:制度深化與全球科研治理中的“第三聲音”
自2004年起,美洲科學(xué)院逐步形成了今天的組織架構(gòu)與制度核心。主要包括:
◎ 五大學(xué)部(Sections)設(shè)立
自然科學(xué)學(xué)部(Section of Natural Sciences)
工程與應(yīng)用科學(xué)學(xué)部(Section of Engineering and Applied Sciences)
醫(yī)學(xué)與生命科學(xué)學(xué)部(Section of Medicine and Life Sciences)
社會(huì)與行為科學(xué)學(xué)部(Section of Social and Behavioral Sciences)
人文與跨文化研究學(xué)部(Section of Humanities and Transcultural Studies)
◎ 院士制度全面運(yùn)轉(zhuǎn)
堅(jiān)持閉環(huán)提名制:提名人必須為現(xiàn)任Fellow;
實(shí)行多國(guó)同行評(píng)議機(jī)制:每項(xiàng)提名需經(jīng)至少五國(guó)科學(xué)家評(píng)審;
入選者不得自薦,不預(yù)先知曉評(píng)選過(guò)程:榮譽(yù)具備“不可控稀缺性”;
增設(shè)杰出院士“Distinguished Fellows”特別榮譽(yù),以表彰在科學(xué)治理、制度構(gòu)建方面具典范意義者。
◎ 榮譽(yù)項(xiàng)目與出版機(jī)制
ASA Medal:西半球最高榮譽(yù)科學(xué)獎(jiǎng)?wù)轮?
《美洲科學(xué)前沿報(bào)告》(Frontiers of Science in the Americas):追蹤全球科研趨勢(shì)與制度演進(jìn);
《跨國(guó)科研治理白皮書(shū)》:聚焦制度創(chuàng)新、科學(xué)倫理、青年科研困境等議題。
◎ 全球治理倡議
積極參與聯(lián)合國(guó)2030可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)中關(guān)于“科技與知識(shí)共享”的議題;
成為多國(guó)外交部科學(xué)顧問(wèn)會(huì)議機(jī)制的合格引用單位;
推動(dòng)南北科研合作基金機(jī)制提案,促進(jìn)知識(shí)公平轉(zhuǎn)移。
2024年,ASA已走過(guò)75年歷史軌跡。從1949年的一紙宣言到今日在全球科研治理結(jié)構(gòu)中擁有重要話語(yǔ)權(quán),它并非傳統(tǒng)意義上的科學(xué)院——它沒(méi)有實(shí)驗(yàn)室,也不主導(dǎo)研究項(xiàng)目,但它用制度、榮譽(yù)與倫理,構(gòu)建起一個(gè)橫貫美洲、連接南北、面向全球的學(xué)術(shù)自治空間。
在科學(xué)被功利化、意識(shí)形態(tài)化甚至平臺(tái)壟斷化的今天,美洲科學(xué)院或許提供了一種古典而稀有的替代路徑:一個(gè)超越國(guó)家、超越政治、超越應(yīng)用邏輯的制度體。它提醒我們,科學(xué)的根基不僅在技術(shù)突破,更在制度倫理與榮譽(yù)文化的塑造。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)自其它媒體,相關(guān)信息僅為傳遞更多信息之目的,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),亦不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。