2025年1月15日,由深圳廣播電影電視集團(tuán)、創(chuàng)意十二月組委會(huì)指導(dǎo),深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所、全國(guó)文化大數(shù)據(jù)交易中心聯(lián)合主辦,深圳數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究院承辦的“文化數(shù)據(jù)交易場(chǎng)景創(chuàng)新研討會(huì)”在深圳舉行。會(huì)上西沐教授作了主旨發(fā)言,發(fā)言的題目是《探索中國(guó)方案、貢獻(xiàn)中國(guó)智慧, 聚力文化數(shù)字資產(chǎn)交易大市場(chǎng)建設(shè)》,主旨發(fā)言釋放了文化數(shù)字資產(chǎn)交易的大量極具指導(dǎo)性的信息。我們征得西沐教授的同意,《藝術(shù)經(jīng)濟(jì)》編者就文化數(shù)字資產(chǎn)交易這個(gè)主題,對(duì)西沐院長(zhǎng)進(jìn)行了專訪。
西沐院長(zhǎng)在會(huì)上發(fā)表了題為《探索中國(guó)方案 貢獻(xiàn)中國(guó)智慧 聚力文化數(shù)字資產(chǎn)交易大市場(chǎng)建設(shè)》的主旨演講
問:我們?yōu)槭裁匆P(guān)注文化數(shù)字資產(chǎn)交易這個(gè)話題?在目前這個(gè)話題有什么戰(zhàn)略意義?
西沐: 數(shù)字經(jīng)濟(jì)新形態(tài)的發(fā)展使我們認(rèn)識(shí)到文化要素市場(chǎng)需要快速轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)態(tài),文化數(shù)字要素市場(chǎng)是一個(gè)新形態(tài)市場(chǎng),文化數(shù)字資產(chǎn)的交易是一個(gè)新的交易形態(tài)。對(duì)此,要認(rèn)真研究文化數(shù)字資產(chǎn)的特質(zhì),認(rèn)清文化數(shù)字資產(chǎn)的本質(zhì)規(guī)律,從而進(jìn)一步探索文化數(shù)字資產(chǎn)交易的內(nèi)在邏輯與規(guī)律,真正地從理論與實(shí)踐兩個(gè)層面形成與文化數(shù)字資產(chǎn)的特質(zhì)相適配的交易系統(tǒng)、交易結(jié)構(gòu)、交易模式及交易生態(tài),建構(gòu)全新的文化數(shù)字資產(chǎn)交易的模式與中國(guó)方案,建設(shè)文化數(shù)字資產(chǎn)的交易國(guó)內(nèi)國(guó)際大市場(chǎng)。在目前,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非常迅猛,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模已經(jīng)占到GDP的40%多,可我們對(duì)一些基本問題還沒有一個(gè)共識(shí),還沒有形成關(guān)鍵領(lǐng)域的突破,特別是文化數(shù)字資產(chǎn)交易方面尤其如此,亟需要新的探索,創(chuàng)新文化數(shù)字資產(chǎn)交易的適配模式與方案。
問:什么是文化數(shù)字資產(chǎn),我們?yōu)槭裁匆獙?duì)其進(jìn)行特別的關(guān)注與研究?
西沐: 研究與探討文化數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)的問題,必須要研究文化數(shù)字資產(chǎn)本身的基本特性。那么,什么是文化數(shù)字資產(chǎn)?我們說凡是文化資源,基于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,在區(qū)塊鏈系統(tǒng)體系里利用數(shù)字資產(chǎn)鑄造機(jī)制NFT鑄造出來的新形態(tài)資產(chǎn),這種資產(chǎn)就是文化數(shù)字資產(chǎn)。其特質(zhì)是非標(biāo)準(zhǔn)化,但它的鑄造與生產(chǎn)是有機(jī)制的,它有自己的流程、標(biāo)準(zhǔn)與生態(tài)。文化數(shù)字資產(chǎn)與其它數(shù)字資產(chǎn)相比較有自己的特質(zhì),那就是它在交易的過程中,標(biāo)的物有內(nèi)容價(jià)值的賦能,不用再在權(quán)益細(xì)分,而是建立在復(fù)用基礎(chǔ)上獨(dú)立資產(chǎn)形態(tài)的交易,可以說文化數(shù)字資產(chǎn)交易更容易進(jìn)行,是天然的電子化交易標(biāo)的物。問題的關(guān)鍵是我們?nèi)绾螄@這種文化數(shù)字資產(chǎn)的特質(zhì),從標(biāo)的物的附著、融合及為其交易服務(wù)的綜合服務(wù)平臺(tái)等方面,進(jìn)行創(chuàng)新探索,這種創(chuàng)新的空間非常有意義,空間非常大。
問:在文化數(shù)字資產(chǎn)交易的過程中,我們要特別重視一個(gè)取向,那就是將數(shù)字化作為一種賦能手段,而不是一種全新的經(jīng)濟(jì)形態(tài),您怎么看待這種現(xiàn)狀?
西沐: 是的,這一點(diǎn)非常重要。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一種全新的經(jīng)濟(jì)形態(tài),這是我們探討與創(chuàng)新的基本出發(fā)點(diǎn)。我們知道,在文化數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中,核心是要重視數(shù)字化場(chǎng)景建設(shè),而數(shù)字場(chǎng)景建設(shè)要重點(diǎn)抓好二個(gè)層面的內(nèi)容:一是公信力數(shù)字化,沉浸體驗(yàn)數(shù)字化;二是數(shù)字場(chǎng)景要以客戶為中心,以信用為核心。創(chuàng)新數(shù)字場(chǎng)景是探索文化數(shù)字資產(chǎn)交易的前提。過去我們一直講數(shù)字化賦能,講的是數(shù)字化為別的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)賦能,似乎數(shù)字化是配角,今后我們更多地講雙向賦能,即既有數(shù)字化賦能,又有為數(shù)字化賦能。直到過渡到為數(shù)字化發(fā)展主體的賦能,賦能是為了更好地發(fā)展文化數(shù)字經(jīng)濟(jì),數(shù)字經(jīng)濟(jì)是發(fā)展的主導(dǎo)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)要主動(dòng)附著與賦能文化數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這個(gè)方向是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形態(tài)決定的。
問:在文化數(shù)字資產(chǎn)交易探索創(chuàng)新方面,國(guó)家有關(guān)部門做了很多布局,有試點(diǎn)實(shí)驗(yàn),有創(chuàng)新探索,但從全國(guó)方面看,全國(guó)文化大數(shù)據(jù)交易中心是由國(guó)家有關(guān)部門專門批復(fù)的建構(gòu),可以說它就天然的肩負(fù)探索創(chuàng)新文化數(shù)字資產(chǎn)交易中國(guó)方案這一使命。
西沐: 是的。在這方面的理論研究與實(shí)踐探索,全國(guó)文化大數(shù)據(jù)交易中心作為國(guó)家層面的研究、創(chuàng)新與實(shí)驗(yàn)基地,當(dāng)仁不讓。這就要求全國(guó)文化大數(shù)據(jù)交易中心不僅要探索創(chuàng)新基于本身的交易規(guī)則、交易模式、交易結(jié)構(gòu)、交易生態(tài),以及交易的內(nèi)控與標(biāo)準(zhǔn),還有義務(wù)通過實(shí)踐將這些內(nèi)容上升為行業(yè)的共識(shí),成為國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn),從而為構(gòu)建文化數(shù)字資產(chǎn)交易全國(guó)大市場(chǎng)服務(wù),為實(shí)現(xiàn)國(guó)家大戰(zhàn)略服務(wù)。
問:在這個(gè)大背景下,全國(guó)文化大數(shù)據(jù)交易中心應(yīng)該如何建構(gòu)與制定自己的基本戰(zhàn)略呢?
西沐: 我想,全國(guó)文化大數(shù)據(jù)交易中心的基本戰(zhàn)略制定至少應(yīng)該包括兩個(gè)方面:一個(gè)是基本戰(zhàn)略定位,這個(gè)戰(zhàn)略定位至少包涵兩個(gè)方面:第一探索文化數(shù)字資產(chǎn)交易的中國(guó)方案,構(gòu)建文化數(shù)字資產(chǎn)交易全國(guó)大市場(chǎng)。第二發(fā)展文化數(shù)字資產(chǎn)交易的新質(zhì)生產(chǎn)力,引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展,為2035年建成文化強(qiáng)國(guó)貢獻(xiàn)力量。另一個(gè)是基本戰(zhàn)略目標(biāo) ,它至少包含三個(gè)方面的內(nèi)容:第一打造先進(jìn)的交易平臺(tái),建構(gòu)科學(xué)、高效、可持續(xù)的交易體系,集聚市場(chǎng)的力量。第二建設(shè)文化數(shù)字資產(chǎn)交易的全國(guó)大市場(chǎng)。第三為文化數(shù)字資產(chǎn)交易的發(fā)展貢獻(xiàn)中國(guó)方案。說到底,全國(guó)文化大數(shù)據(jù)交易中心在迅速提高交易規(guī)模的同時(shí),探索出文化數(shù)字資產(chǎn)交易的中國(guó)方案,為國(guó)家戰(zhàn)略服務(wù)。這是我們這個(gè)大時(shí)代為文化大數(shù)據(jù)交易中心提出的命題,如何回答這個(gè)問題,這就涉及到使命意識(shí)。
問:當(dāng)前文化數(shù)字資產(chǎn)交易的探索可以說進(jìn)入了活躍期,創(chuàng)新探索的局面五花八門,繁雜無序,更無成功案例可供參考,您能概括地談一下文化數(shù)字資產(chǎn)交易的現(xiàn)狀這個(gè)問題嗎?
西沐: 關(guān)于文化數(shù)字資產(chǎn)交易的現(xiàn)狀問題,我在研討會(huì)的主旨發(fā)言中已有較為全面的概括:
1.理論研究與創(chuàng)新探索缺乏創(chuàng)新,現(xiàn)實(shí)文化數(shù)字資產(chǎn)領(lǐng)域認(rèn)知混亂,人們似乎對(duì)發(fā)明新名詞的興趣大過探索問題本身,導(dǎo)致理論研究與實(shí)踐難有突破。
2.文化數(shù)字資產(chǎn)交易領(lǐng)域目前交易種類狹窄,交易規(guī)模過小,難以支撐文化數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大局,小、散、亂的交易現(xiàn)狀與快速發(fā)展的文化數(shù)字產(chǎn)業(yè)格局格格不入。
3.現(xiàn)實(shí)層面缺乏引領(lǐng)性的模式與平臺(tái)服務(wù),沒能形成與文化數(shù)字經(jīng)濟(jì)相適配的機(jī)制與格局。
4.決策層門很焦慮,也出臺(tái)了不少政策,但很少能夠落地,大多處于懸空狀態(tài),主要的癥結(jié),就是離現(xiàn)實(shí)不夠近,缺乏政策抓手。一些研究者,對(duì)發(fā)明新名詞的熱情超過了對(duì)問題本身的研究,造成了理論與實(shí)踐的混亂,以至于相關(guān)主管部門轉(zhuǎn)出臺(tái)文件來解釋定義相關(guān)名詞,在當(dāng)今的形式探索過程中,可謂是一個(gè)奇觀。
5.文化數(shù)字產(chǎn)業(yè)是一個(gè)新生事物,文化數(shù)字資產(chǎn)交易是一個(gè)新的形態(tài),目前的管理體制與體系還形不成共識(shí),政出多門,形不成合力。
6.文化數(shù)字資產(chǎn)交易過程中,交易的痛點(diǎn)難點(diǎn)多,且無解,處于停滯與難以突破狀態(tài)。
7.文化數(shù)字資產(chǎn)交易的監(jiān)管與治理沒有形成有效的機(jī)制與體系,文化數(shù)字資產(chǎn)交易是一個(gè)新形態(tài)的理念還沒有形成,目前還處于對(duì)文化數(shù)字資產(chǎn)交易同情性監(jiān)管階段。
8.文化數(shù)字資產(chǎn)交易的風(fēng)險(xiǎn)研究與教育還基本處于空白。投資者和消費(fèi)者對(duì)數(shù)字資產(chǎn)的認(rèn)知不足,容易被誤導(dǎo),缺乏必要的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),導(dǎo)致市場(chǎng)泡沫和投資者損失。
問:文化數(shù)字資產(chǎn)交易的探索可以說一步步進(jìn)入深水區(qū),那么它的進(jìn)一步探索文化數(shù)字資產(chǎn)交易的核心問題有哪些?
西沐: 當(dāng)下文化數(shù)字資產(chǎn)交易的探索進(jìn)入了核心領(lǐng)域,但與探索的現(xiàn)狀相比較,我們到目前為止,還沒有就重大的問題有任何形式上的突破,也就說在實(shí)質(zhì)性問題與領(lǐng)域還鮮有根本突破。關(guān)于文化數(shù)字資產(chǎn)交易探索的核心問題,我在主旨發(fā)言中概括為以下幾個(gè)方面:
1.文化數(shù)字資產(chǎn)交易目前還處于對(duì)傳統(tǒng)文化資產(chǎn)交易的路徑依賴狀態(tài),基于文化數(shù)字資產(chǎn)交易新形態(tài)的創(chuàng)新不多,突破性創(chuàng)新更少,有待加強(qiáng)。
2.對(duì)文化數(shù)字資產(chǎn)交易的認(rèn)知,其實(shí)還遠(yuǎn)沒有跟上數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。在現(xiàn)象層面,已經(jīng)有人注意到,對(duì)這一新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的發(fā)展,雖然其要素市場(chǎng)與資本市場(chǎng)的發(fā)展比較弱小,但其經(jīng)濟(jì)規(guī)模卻已經(jīng)拓展的比較大。原因一是需求的巨大拉動(dòng)使得數(shù)字資源富集領(lǐng)域的業(yè)態(tài)迅速發(fā)展壯大,但未在更大的面上啟動(dòng)業(yè)態(tài)發(fā)展的數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)與數(shù)字資本市場(chǎng)。二是數(shù)字產(chǎn)業(yè)要素市場(chǎng)與數(shù)字資本市場(chǎng)由于認(rèn)知的限制尚不能進(jìn)行科學(xué)有效的頂層設(shè)計(jì)與一些核心問題的解決。三是數(shù)字資產(chǎn)的流轉(zhuǎn)等方面所面臨的問題較多。
3.文化數(shù)字資產(chǎn)的交易不是文化數(shù)字資源活化的核心,不能只見樹木不見森林。文化數(shù)字資產(chǎn)交易是文化數(shù)字資源的一部分,不能就交易談交易,從流通主體間的供需關(guān)系來看,數(shù)據(jù)流通存在開放、共享、交易三種供需模式,區(qū)別在于數(shù)據(jù)需求方獲取數(shù)據(jù)所需要支付的對(duì)價(jià)關(guān)系不同。要在去中心化、智能化、便捷化方面發(fā)力。
4.數(shù)字資源確權(quán)過程中存在重大問題需要突破。一是缺失制度支撐;二是數(shù)字資源確權(quán)過程復(fù)雜;三是需要發(fā)展新的技術(shù);四是需要建構(gòu)新的體系。
5.文化數(shù)字資產(chǎn)交易風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知與管控措施薄弱。如法律合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)、版權(quán)保護(hù)與侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)安全風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)交易風(fēng)險(xiǎn)、金融合規(guī)與稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等,亟需方法與工具。
6. 文化數(shù)字資產(chǎn)交易確權(quán)、展示與交付難題沒有突破。文化數(shù)字資產(chǎn)的確權(quán)、登記、展示和交付過程復(fù)雜,尤其是在涉及多方主體和跨平臺(tái)交易時(shí),確保資產(chǎn)安全和權(quán)益保護(hù)面臨挑戰(zhàn)。
7.文化數(shù)字資產(chǎn)交易行業(yè)自律與監(jiān)管缺失。文化數(shù)字資產(chǎn)交易行業(yè)缺乏統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和自律機(jī)制,市場(chǎng)秩序混亂,缺乏風(fēng)險(xiǎn)教育。
問:關(guān)于文化數(shù)字資產(chǎn)交易探索,目前需要解決的核心問題很多,也很迫切,但就當(dāng)下的需求來看,文化數(shù)字資產(chǎn)交易要解決的幾個(gè)核心問題有哪些?
西沐: 關(guān)于文化數(shù)字資產(chǎn)交易探索要解決的核心問題,從當(dāng)下來看有很多,但最為迫切有以下幾個(gè):
1.文化數(shù)字資產(chǎn)交易是一個(gè)新的交易形態(tài),我們需要?jiǎng)?chuàng)新性構(gòu)建系統(tǒng)、全面的交易體系與交易生態(tài)。
2.文化數(shù)字資產(chǎn)存在確權(quán)難、展示難、交付難等痛點(diǎn),需要針對(duì)性、創(chuàng)造性地建構(gòu)交易系統(tǒng)、交易結(jié)構(gòu)與交易模式。
3.要在可信交易問題上建立系統(tǒng)與體系。這個(gè)可信系統(tǒng)與體系,是圍繞可信數(shù)據(jù)與可信交易建構(gòu)的,目的是實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源經(jīng)過可信系統(tǒng),最終實(shí)現(xiàn)價(jià)值可惜這個(gè)目的。具體的可見下面的這個(gè)邏輯鏈條:
數(shù)字資源——【可信數(shù)據(jù)--可信交易--可信空間--可信生態(tài)】——價(jià)值可信。
4.要在確權(quán)問題上構(gòu)建新的模式。
中共中央、國(guó)務(wù)院于近日發(fā)布的《關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度 更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見》(簡(jiǎn)稱《數(shù)據(jù)二十條》),權(quán)屬有三種(數(shù)據(jù)資源持有權(quán)、數(shù)據(jù)加工使用權(quán)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)權(quán)),而目前確權(quán)的方式有兩種模式三種機(jī)制(兩種模式:制度性確權(quán)模式、技術(shù)性確權(quán)模式;三種機(jī)制:出版機(jī)制確權(quán)、版權(quán)登記機(jī)制確權(quán)、技術(shù)性機(jī)制確權(quán)),我們要根據(jù)數(shù)字化發(fā)展的進(jìn)程,逐步過渡到技術(shù)確權(quán)為主的模式上來,以適應(yīng)數(shù)字化發(fā)展所帶來的及時(shí)、海量的數(shù)據(jù)生產(chǎn)現(xiàn)實(shí)。
5.要解決文化數(shù)字資產(chǎn)交易模式的創(chuàng)新問題,在交易結(jié)構(gòu)、交易體系、交易生態(tài)上取得突破。
6.要進(jìn)一步發(fā)揮文化數(shù)字資產(chǎn)交易平臺(tái)的綜合服務(wù)功能問題,解決以往只關(guān)注為交易本身服務(wù)的傾向,要發(fā)揮平臺(tái)的綜合服務(wù)功能的多元功能。
7.要進(jìn)一步重視文化數(shù)字資產(chǎn)交易的標(biāo)準(zhǔn)化基礎(chǔ)工作,打好平臺(tái)的內(nèi)控基礎(chǔ)體系。
問:關(guān)于文化數(shù)字資產(chǎn)交易探索的現(xiàn)狀與難點(diǎn),就試點(diǎn)實(shí)驗(yàn)與創(chuàng)新層面來看,您認(rèn)為有那些方向可以作為重點(diǎn),來作為進(jìn)一步探索關(guān)于文化數(shù)字資產(chǎn)交易幾個(gè)方向?
西沐: 就現(xiàn)實(shí)層面來說,文化數(shù)字資產(chǎn)交易的創(chuàng)新探索涉及面表較多,但最為關(guān)鍵的還是監(jiān)管與治理。在監(jiān)管與治理大環(huán)境沒有重大變化的情況下,策略性創(chuàng)新就顯得很關(guān)鍵。具體來說,以下幾個(gè)方面值得去認(rèn)真關(guān)注:
1.搞好數(shù)字化賦能的主體建設(shè)。進(jìn)一步明確單向賦能--雙向賦能--主導(dǎo)性賦能狀態(tài)轉(zhuǎn)化問題。
2.圍繞傳統(tǒng)文化資源活化這一主線,以數(shù)字文化資源價(jià)值發(fā)現(xiàn)為核心,探索多元化的文化數(shù)字資產(chǎn)交易模式及其集成。
3.搞好與資本市場(chǎng)互動(dòng)的多元化服務(wù)模式,重點(diǎn)探索文化數(shù)字資產(chǎn)在資本市場(chǎng)上的購(gòu)并、REITs、RWAT等手段。
4.發(fā)揚(yáng)文交所精神,把創(chuàng)新與規(guī)范結(jié)合起來,把監(jiān)管與治理融合起來,關(guān)鍵是發(fā)展治理的機(jī)制、系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)與體系。
問:您十幾年來一直關(guān)注文化資產(chǎn)交易,在數(shù)字化背景下,用力更深,可以說一直在探索的前沿陣地進(jìn)行理論與實(shí)踐的探索,那在今天文化數(shù)字資產(chǎn)交易領(lǐng)域有什么希望與期冀?
西沐: 我自己一直以來關(guān)注與探索文化資產(chǎn)交易的相關(guān)問題,特別是文化數(shù)字資產(chǎn)交易問題。我自己以一位老兵的身份,呼吁大家在以下幾個(gè)方面能有所建樹與突破:
1.圍繞文化數(shù)字資產(chǎn)交易新形態(tài),基于數(shù)智化基礎(chǔ)設(shè)施,創(chuàng)新文化數(shù)字資產(chǎn)交易的系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)、模式與生態(tài)。
2.發(fā)揮文交所精神,形成文化數(shù)字資產(chǎn)交易的引領(lǐng)意識(shí),創(chuàng)建發(fā)展文化數(shù)字資產(chǎn)交易的中國(guó)方案。
3.文化數(shù)字資產(chǎn)交易創(chuàng)新要有問題意識(shí),直面問題,不繞圈子;解決問題,要有手段,要有系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)與體系。
4.更新觀念,文化數(shù)字資產(chǎn)交易監(jiān)管靠體系,治理靠生態(tài),關(guān)鍵是要落實(shí)文化數(shù)字資產(chǎn)交易是新形態(tài)的理念。
5.強(qiáng)化理論研究,聚焦集成創(chuàng)新,強(qiáng)化理論研究與實(shí)踐探索的互動(dòng),形成創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)自其它媒體,相關(guān)信息僅為傳遞更多信息之目的,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),亦不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。