8月22日,北京首臺光熱脈動復合治療儀——北京愛爾英智眼科醫(yī)院開機典禮啟動儀式于潘家園大廈6層會議室舉行,這標志著干眼治療新設備正式入駐北京愛爾英智眼科醫(yī)院,并投入臨床使用。
剪彩合影
北京愛爾英智眼科醫(yī)院院長谷威、副院長梁軍、經營院長李佳桐、眼表及角膜病科主任劉暢、愛爾康愛來視北中國銷售經理廉杰及醫(yī)院醫(yī)護人員共同出席儀式,見證了這一歷史性時刻。
愛爾康與愛爾英智眼科醫(yī)院共建“愛來視?瞼板腺光熱脈動復合治療培訓中心”并授牌
北京愛爾英智眼科醫(yī)院院長谷威發(fā)表講話
發(fā)布會上,谷威院長表示,隨著全民“讀屏”時代的到來,干眼發(fā)病率逐年升高,中國有超過3.6億干眼患者,約每4人中就有1人患病。為應對這一趨勢,北京愛爾英智眼科醫(yī)院重磅引進“光熱脈動”干眼治療新技術,為干眼患者提供更舒適、更高效的個性化診療服務。
愛爾康愛來視北中國銷售經理廉杰發(fā)表講話
廉杰經理介紹,該治療方式適用于干眼患者病程超過1年、癥狀困擾較大、曾使用過物理治療但效果不佳的人群;屏幕用眼需求高的人群如程序員、白領等;以及就診時間緊張、不能多次就診的患者。七成干眼患者由瞼板腺功能障礙引發(fā),干眼更多是缺“油”
干眼,是由多種原因引起的淚液質或量異?;騽恿W異常,導致淚膜穩(wěn)定性下降,并伴有眼部不適或者眼表組織病變特征的多種疾病的總稱。劉暢主任介紹,“干眼分為五種類型,其中瞼板腺功能障礙(MGD)導致的脂質異常型干眼最為常見,占比約70%,所以我們常說,干眼更多是因為缺“油”而非缺“水”?!?/p>
研究顯示,有86%的干眼患者伴有瞼板腺功能障礙(MGD)的體征【1】。如果長期未得到治療,MGD會加重干眼癥狀,可能引發(fā)更嚴重的并發(fā)癥,甚至導致瞼板腺萎縮和失去功能。劉暢主任提醒:“干眼輕則引起不適感,如刺激、干燥、疼痛,影響生活和休息;若久拖不治,可能導致角膜潰瘍,甚至穿孔,最終失明。因此,干眼必須早發(fā)現、早干預、早治療。”
干眼治療疏通“管道”是關鍵,“光熱脈動”迅速融化疏通“堵塞物”
劉暢主任還提到,對于很多干眼患者,在病情不太嚴重時,通過注意用眼或使用人工淚液,癥狀能得到一定緩解。然而,對于瞼板腺功能障礙(MGD)患者,如果瞼板腺長期堵塞,會發(fā)展為瞼板腺萎縮,甚至消失,所以需要通過專業(yè)持續(xù)的治療逐步恢復瞼板腺的功能。
“疏通堵塞的瞼板腺管道是治療的關鍵,緩解瞼板腺堵塞,恢復瞼板腺功能,改善癥狀是MGD治療的主要目標之一。目前,治療方式主要包括物理治療和藥物治療。其中,物理治療應用最為廣泛,例如瞼緣清潔、熱敷和按摩等?!?/p>
瞼板腺疏通的關鍵在于瞼酯的充分融化,治療中通過加熱的方式提高瞼板腺的溫度,使粘稠的瞼酯重新具有流動性,然后通過輕柔的推壓或垂直擠壓,讓瞼酯順利排出。因此,足夠的溫度和舒適的擠壓是物理治療的核心目標。但傳統的熱敷方式常常難以達到所需的治療溫度。“一般的熱敷,若接觸眼皮超過攝氏42度就會感覺到很燙,但實際上,皮膚表面的42度傳遞到瞼板腺可能不到攝氏37度,熱量衰減導致效果大打折扣?!眲持魅稳缡钦f。
此次引入的瞼板腺“光熱脈動”復合治療是瞼板腺功能障礙(MGD)物理治療領域的一項重要創(chuàng)新技術。它通過將光能轉化為熱能,直接作用于瞼板腺深層,加熱并疏通瞼酯。
患者在進行瞼板腺光熱脈動復合治療
在安全性上,光熱脈動技術為無創(chuàng)治療。目前已有臨床研究顯示,使用光熱脈動技術進行加熱,患者的角膜、視力等均不受影響,且治療過程疼痛感小。與其他熱傳導式加熱原理不同,光熱脈動復合治療儀通過光能穿透并直接作用于瞼板腺深層進行充分融酯。光的融酯效率高,同時對光的安全性也有充分保障。光熱脈動復合治療儀已通過國家NMPA審批,屬于三類醫(yī)療器械。
精準、個性、高效、舒適是其最大優(yōu)勢。一次治療僅需8-12分鐘【2】【3】,國外臨床數據顯示治療一次可維持9至12個月的效果【4】。整個治療過程中,醫(yī)生通過可視化操作可以實時評估治療效果,并根據瞼板腺功能障礙(MGD)患者的眼瞼情況制定個性化治療方案。
參考文獻
【1】我國瞼板腺功能障礙診斷與治療專家共識(2017年)亞洲干眼協會中國分會等.中華眼科雜志. 2017;53(9):657-661
【2】Alcon data on file [Z]. US-ILX-19-I-0182
【3】Wesley G, Bickle K,Downing J,et,al.Comparison of Two Thermal Pulsation Systems in the Treatment of Meibomian Gland Dysfunction: A Randomized, Multicenter Study [J]. Optom Vis Sci, 2022, 99(4): 323-332
【4】Wesley G, Bickle K,Downing J, et,al.Comparison of Two Thermal Pulsation Systems in the Treatment of Meibomian Gland Dysfunction: A Randomized, Multicenter Study [J]. Optom Vis Sci,2022,99(4):323-332
免責聲明:以上內容為本網站轉自其它媒體,相關信息僅為傳遞更多信息之目的,不代表本網觀點,亦不代表本網站贊同其觀點或證實其內容的真實性。如稿件版權單位或個人不想在本網發(fā)布,可與本網聯系,本網視情況可立即將其撤除。