近期，由人民網(wǎng)區(qū)塊鏈研究院策劃，社會科學文獻出版社出版發(fā)行的《區(qū)塊鏈應用藍皮書：中國區(qū)塊鏈應用發(fā)展研究報告(2020)》(下稱“藍皮書”)正式出版發(fā)行、發(fā)售。

　　該書由人民網(wǎng)黨委書記葉蓁蓁、黨委副書記羅華等主編，編委會歷經(jīng)一年時間對全國區(qū)塊鏈技術相關的重要研究與典型應用進行評估、優(yōu)選，編撰而成。全書分為總報告、技術創(chuàng)新篇、行業(yè)應用篇、產(chǎn)業(yè)與市場篇、專題篇等部分?？倛蟾嬷饕獙?019年度我國區(qū)塊鏈應用發(fā)展基本狀況、總體特征和機遇與挑戰(zhàn)等做了總結。

　　其中，行業(yè)應用篇共優(yōu)選8個區(qū)塊鏈應用解決方案，涉及區(qū)塊鏈在教育、智慧養(yǎng)老、精準扶貧、智慧交通、農(nóng)產(chǎn)品溯源和農(nóng)地信用評估、供應鏈金融、能源、政務等領域的應用發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢，總結區(qū)塊鏈在上述領域的研究應用現(xiàn)狀與解決方案。

　　附：藍皮書“農(nóng)產(chǎn)品溯源和農(nóng)地信用評估”應用解決方案全文：

　　(本文基于鏈博科技在農(nóng)業(yè)農(nóng)地領域的研究以及對區(qū)塊鏈技術的應用探索與創(chuàng)新，由鏈博科技CEO朱清帶隊撰寫，題為《“區(qū)塊鏈+”在農(nóng)產(chǎn)品溯源和農(nóng)地信用評估的應用》)

　　“區(qū)塊鏈+”在農(nóng)產(chǎn)品溯源和農(nóng)地信用評估的應用

　　一、農(nóng)產(chǎn)品溯源及農(nóng)地信用評估發(fā)展現(xiàn)況

　　(一)農(nóng)產(chǎn)品溯源發(fā)展現(xiàn)況

　　近年來，隨著食品安全問題的頻發(fā)，公眾對于食品安全愈發(fā)重視。盡管國家先后出臺了《國務院辦公廳關于加快推進重要產(chǎn)品追溯體系建設的意見》《“十三五”國家食品安全規(guī)劃》《工業(yè)和信息化部關于促進制造業(yè)產(chǎn)品和服務質(zhì)量提升的實施意見》，要求建立全生命周期的質(zhì)量追溯機制，但我們必須清醒認識到，我國仍處于食品安全風險隱患凸顯和食品安全事件集中爆發(fā)期，食品安全形勢依然嚴峻。

　　目前，農(nóng)產(chǎn)品溯源系統(tǒng)仍處于發(fā)展的早期，并面臨著諸多問題。首先，傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品溯源體系基于中心化系統(tǒng)與中心化服務器，存在對其進行篡改的動機和可能性，無法保證溯源數(shù)據(jù)的真實性。一旦發(fā)生食品安全事故，將會對溯源系統(tǒng)的公信力造成毀滅性打擊。其次，農(nóng)產(chǎn)品從種植到銷售再到最終消費者購買，傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品溯源體系很難打通所有環(huán)節(jié)，即使能夠打通也面臨著高昂的成本消耗和數(shù)據(jù)孤島問題，難以最大程度發(fā)揮溯源系統(tǒng)的效力。

　　(二)農(nóng)地信用與價值評估發(fā)展現(xiàn)況

　　2015年8月，國務院發(fā)布《關于開展農(nóng)村承包土地的經(jīng)營權和農(nóng)民住房財產(chǎn)權抵押貸款試點的指導意見》，規(guī)定農(nóng)民即可以其承包的農(nóng)用地(指耕地)土地經(jīng)營權通過抵押貸款給銀行直接變現(xiàn)。此后，《農(nóng)村承包土地的經(jīng)營權抵押貸款試點暫行辦法》、新版《土地管理法》等政策法規(guī)都提升了農(nóng)地信用與價值評估的重要性。

　　但是這一政策在具體實施過程中仍然遇到了很多困難，在實際操作中，金融機構對土地經(jīng)營權抵押缺乏針對性的，有效性的風控體系，導致貸款違約率居高不下。問題在于，一是農(nóng)村金融機構往往實行貸款終身負責制，容易造成信貸員的主觀化判斷，甚至產(chǎn)生利益掛鉤;二是土地的價值評估難度高，尤其是如果用于農(nóng)業(yè)用途，很難預計土地的產(chǎn)出價值。

　　二、區(qū)塊鏈技術簡述

　　區(qū)塊鏈技術是利用塊鏈式數(shù)據(jù)結構來驗證與存儲數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點共識算法來生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎架構與計算范式。

　　在此基礎上，區(qū)塊鏈技術擁有以下特性：

　　(1)分布存儲

　　沒有中心節(jié)點，每個節(jié)點都保存著整個數(shù)據(jù)庫。節(jié)點越多，數(shù)據(jù)存儲的安全性也就越高。

　　(2)不可篡改

　　數(shù)據(jù)一經(jīng)上鏈，任何個人和組織無法進行篡改。任何數(shù)據(jù)的訪問和添加行為，都將被永久的記錄在區(qū)塊鏈上。

　　(3)多方所有

　　區(qū)塊鏈寫入數(shù)據(jù)不由單一主體單方控制，經(jīng)過多方驗證達成共識，才能寫入存儲。

　　(4)智能合約

　　智能合約基于代碼指定規(guī)則，并通過共識機制保證計算嚴格按照合約約定執(zhí)行，并產(chǎn)生可信的計算結果，可用于實現(xiàn)任何計算和交易邏輯的自動化和智能化。

　　三、區(qū)塊鏈技術賦能農(nóng)產(chǎn)品溯源及農(nóng)地信用評估

　　2019年10月24日，在區(qū)塊鏈技術發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢的第十八次集體學習會上，區(qū)塊鏈被正式明確為國家戰(zhàn)略。目前，區(qū)塊鏈底層技術已經(jīng)開始逐漸發(fā)展成熟，區(qū)塊鏈技術在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中的落地場景探索也在逐步加速。利用區(qū)塊鏈技術，使農(nóng)產(chǎn)品溯源系統(tǒng)實現(xiàn)數(shù)據(jù)真實可信，不可篡改，依托溯源的真實數(shù)據(jù)，使農(nóng)地信用評估更精準、全面，高效，進而兩個場景業(yè)務與數(shù)據(jù)打通，形成完整農(nóng)業(yè)場景閉環(huán)生態(tài)。

　　(一)區(qū)塊鏈賦能農(nóng)產(chǎn)品溯源

　　區(qū)塊鏈技術與農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈能夠進行良好的結合，貫穿農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的始終，對農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈進行全鏈條監(jiān)控并溯源，提升溯源系統(tǒng)的真實性和效率。

　　(1)農(nóng)產(chǎn)品溯源對于數(shù)據(jù)真實性的要求極高，而這種真實性很難通過中心化的系統(tǒng)提供。區(qū)塊鏈技術則可以通過去中心化的分布式系統(tǒng)達到這一目的，即使相關檢測機構主觀上想要更改檢測報告結果，從客觀上也無法更改鏈上數(shù)據(jù)，從而杜絕造假可能性。而一旦整個鏈條中出現(xiàn)任何問題，也可以迅速定位問題環(huán)節(jié)，找到責任人。

　　(2)農(nóng)產(chǎn)品溯源涉及到的環(huán)節(jié)眾多，傳統(tǒng)溯源體系在將供應鏈各環(huán)節(jié)整合到標準化溯源系統(tǒng)的過程中，需要付出高昂的成本，即使如此，效果也受到限制。區(qū)塊鏈技術可以讓供應鏈各環(huán)節(jié)，如農(nóng)戶、經(jīng)銷商、銷售渠道等無需顧慮商業(yè)秘密與數(shù)據(jù)保護，加入到同一區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，而數(shù)據(jù)的共享對于供應鏈的各個環(huán)節(jié)均能夠產(chǎn)生價值。

　　(二)區(qū)塊鏈賦能農(nóng)地信用與價值評估

　　農(nóng)地抵押貸款實際上是一個供應鏈金融問題。農(nóng)戶作為最上游供應商，離核心企業(yè)的距離較為遙遠，核心企業(yè)的信用無法傳遞到農(nóng)戶，因此才有了農(nóng)地抵押的政策來解決農(nóng)戶的融資需求。然而這并不能完全解決農(nóng)戶的信用評估問題，更不能解決農(nóng)地交易的估價問題。

　　(1)金融機構缺乏對農(nóng)地抵押貸款的風控體系，風控成本高。區(qū)塊鏈技術可以消除信息不對稱，將農(nóng)戶的貸款使用用途、單位土地產(chǎn)出情況等數(shù)據(jù)真實、低成本地傳遞給金融機構，從而降低風控成本，讓更多符合風控要求的農(nóng)戶能夠順利獲得貸款，增加金融機構業(yè)務收入的同時，降低貸款的違約率。

　　(2)在農(nóng)地交易、征地補償?shù)葓鼍爸?，通過區(qū)塊鏈系統(tǒng)為農(nóng)地估值提供精確、全面、可信任的數(shù)據(jù)，將非常有利于土地價值的精準評估，一方面有利于節(jié)省交易成本，另一方面也能夠有力地保護農(nóng)民的切身利益。同時，信用評估的融合，也能夠從新的維度豐富交易雙方的信用體系，成為全民信用體系的重要部分。

　　(三)區(qū)塊鏈+溯源+信用價值評估

　　(1)溯源信息可用于信用評估

　　溯源信息中，將會涉及到大量詳細的農(nóng)產(chǎn)品種植詳細信息，如樹苗信息，種植環(huán)境信息，農(nóng)事農(nóng)活信息，農(nóng)藥信息，柑橘的生長信息等，根據(jù)這些信息，一方面可以控制貸款資金用途，另一方面也可以對單位土地價值評估提供更為客觀充分的依據(jù)。因此，通過區(qū)塊鏈技術將溯源信息詳細記錄，可以將這些真實透明的溯源數(shù)據(jù)信息運用于信用評估與價值評估之中。

　　(2)信用評估數(shù)據(jù)可加入溯源體系與價值評估

　　在該生態(tài)中，農(nóng)地信用評估數(shù)據(jù)也可以加入到區(qū)塊鏈溯源體系與價值評估之中。如果農(nóng)戶將貸款資金用到規(guī)定用途之外，或是在農(nóng)產(chǎn)品過程中對農(nóng)藥、農(nóng)肥等種植環(huán)節(jié)偷工減料，導致最終信用評估不合格，這些不僅僅會影響當批農(nóng)產(chǎn)品的銷售，更會加入農(nóng)戶的信用記錄，對之后的農(nóng)產(chǎn)品銷售以及農(nóng)地交易造成影響。消費者也不僅僅可以通過區(qū)塊鏈溯源體系查看當前批次的農(nóng)產(chǎn)品種植生產(chǎn)狀況，也可以查看農(nóng)戶、企業(yè)等的歷史真實信用記錄。通過這套體系，可以從消費端倒逼農(nóng)戶與企業(yè)規(guī)范自己的農(nóng)產(chǎn)品種植和生產(chǎn)，保障消費者的權益，同時也可以給農(nóng)地交易作為參考。

　　四、一個基于區(qū)塊鏈的柑橘溯源+農(nóng)地信用評估系統(tǒng)

　　本部分將以柑橘為例，描述一個完整的基于區(qū)塊鏈的農(nóng)產(chǎn)品溯源+農(nóng)地信用評估系統(tǒng)。

　　(一)系統(tǒng)需求分析

　　這一系統(tǒng)主要服務于四類用戶群體：普通消費者、生產(chǎn)銷售商、金融機構與政府監(jiān)管機構。對于這四類用戶群體來講，分別會產(chǎn)生如下的需求：

　　(1)消費者需求分析：消費者作為整個供應鏈的終端用戶，也是整個系統(tǒng)所服務的重點對象，對系統(tǒng)提出以下幾點要求：

　　透明性：有權限查看商品的完整溯源信息，能夠全方位掌握柑橘一系列的詳細信息以及信用記錄等。

　　真實性：查詢到的溯源信息可靠、真實、完整。

　　實時性：可以實時地查詢到商品的溯源信息并驗證溯源信息的正確性。

　　便捷性：能夠方便、直觀地使用該系統(tǒng)。

　　(2)種植戶與中間商需求分析：種植戶主要負責柑橘的生產(chǎn)和采摘，而中間商主要負責柑橘的收購、倉儲、轉(zhuǎn)運和銷售等，他們均屬于供應鏈中的非終端用戶，都需要提供相關溯源信息，其主要需求如下：

　　可監(jiān)管性：即供應鏈各個環(huán)節(jié)必須符合國家政策和法律要求，向監(jiān)管部門公開生產(chǎn)細節(jié)信息。

　　部分透明化：指該溯源信息僅對相關的消費者、監(jiān)管部門、金融機構等公開，而非對全社會公開，避免商業(yè)信息的泄露。

　　可追責性：當發(fā)生糾紛時，可以由公信機構如法院，根據(jù)可信的溯源信息，形成評判依據(jù)，為事故進行追責。

　　(3)金融機構需求分析：金融機構在該系統(tǒng)中主要負責為農(nóng)戶解決融資需求，向農(nóng)戶提供農(nóng)地抵押貸款。其主要需求如下：

　　標準化：信用評估指標能夠以標準化的形式展現(xiàn)，以便金融機構通過風控模型判斷農(nóng)戶的還款能力。

　　便捷性：風控成本較低。

　　真實性：金融機構獲得的信用評估指標數(shù)據(jù)是真實可查的。

　　(4)政府監(jiān)管機構需求分析：政府監(jiān)管機構主要指各地質(zhì)檢局、工商局、食品監(jiān)督局等，為供應鏈相關食品安全、市場公平等負責。他們需求如下：

　　無條件透明性，政府監(jiān)管部門對于供應鏈各個環(huán)節(jié)的細節(jié)和溯源信息擁有無條件的知情權，既可以充分監(jiān)督市場，也可以根據(jù)對這些生產(chǎn)數(shù)據(jù)進行大數(shù)據(jù)分析，為制定更合理的政策提供依據(jù)，促進社會主義事業(yè)的發(fā)展。

　　(二)系統(tǒng)模型說明

　　該柑橘農(nóng)產(chǎn)品供應鏈溯源+信用評估系統(tǒng)模型如下：

　　種植戶：在該系統(tǒng)中，種植戶負責農(nóng)產(chǎn)品的選種、育苗、施肥、防蟲、采摘，并實時上傳果品的種植信息、生產(chǎn)狀況信息、田間操作信息等相關的生產(chǎn)資料信息，對每個工序進行實時有效的記錄，保證農(nóng)產(chǎn)品的種植信息。

　　質(zhì)檢部門：在種植戶將產(chǎn)品賣給收購商之前，質(zhì)檢部門需要對產(chǎn)品進行第一次質(zhì)量檢查，檢查的內(nèi)容包括：相關產(chǎn)品中的致病性微生物、農(nóng)藥殘留、重金屬、污染物質(zhì)、是否將產(chǎn)品與有毒、有害物品一同運輸、是否使用激素催熟劑等。如果發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家規(guī)定，則不會允許種植戶將這些產(chǎn)品售出，并且質(zhì)檢部門還應該記錄對產(chǎn)品進行質(zhì)量檢查的過程和結果并上傳至系統(tǒng)。

　　收購商：收購商從種植戶收購大量農(nóng)產(chǎn)品并分銷給經(jīng)銷商，在收購產(chǎn)品的時候需要對水果價格進行全方面的了解，與水果種植戶協(xié)商價格，在運輸水果的途中還要注意對水果進行保鮮保質(zhì)等，并將數(shù)據(jù)上傳至系統(tǒng)。

　　運輸企業(yè)：運輸企業(yè)則負責將這些農(nóng)產(chǎn)品運往全國各地，在運輸?shù)倪^程中應該對產(chǎn)品進行保質(zhì)保鮮，應注意不能將產(chǎn)品與有毒物品一起存放，并且需要記錄每一批次運送過程中使用的是哪一輛車以及運送時間等信息。

　　經(jīng)銷商：經(jīng)銷商(比如水果超市)在該流程中也是商品銷售的中間商之一，需要將相關數(shù)據(jù)(如進貨時間、批次、保鮮情況等)上傳上鏈。

　　消費者：消費者是農(nóng)產(chǎn)品在供應鏈中的最終流向，他們十分關注食品問題，擔心農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中是否存在污染問題，因此消費者更傾向于購買有清楚來源并且種植過程清晰明了的農(nóng)產(chǎn)品。消費者如果發(fā)現(xiàn)水果不新鮮或是其他問題，可以查看溯源信息并選擇聯(lián)系賣家進行補發(fā)或者退貨處理。

　　金融機構：金融機構通過對農(nóng)戶的信用進行評估，對農(nóng)戶發(fā)放農(nóng)地抵押貸款。在該系統(tǒng)中，金融機構可以將溯源數(shù)據(jù)接入用于信用評估，并將信用評估情況反饋至系統(tǒng)。

　　物流中心：物流是產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的重要環(huán)節(jié)，快遞企業(yè)需要記錄發(fā)貨的目的地和接收地，司機反饋的途中信息，收貨人收貨的時間等。

　　在該系統(tǒng)中，記錄包括但不限于以下信息：

　　種植戶信息：

　　年齡，性別，文化，健康，身份;

　　資產(chǎn)，收入來源，信用狀況;

　　柑橘種植信息：

　　柑橘種植戶基礎信息;

　　樹苗信息，包含樹苗品種、直徑、高度、植株形狀、根系以及枝葉信息(樹苗的質(zhì)檢信息);

　　種植環(huán)境信息，包含溫度、光照、水分、地勢土壤以及種植密度信息;

　　農(nóng)事農(nóng)活信息，包含施肥的肥料類型、施肥數(shù)量，除草方式、保花保果操作過程，柑橘所處的生命周期;

　　農(nóng)藥信息，包含農(nóng)藥類型、噴灑數(shù)量、農(nóng)藥噴灑的休藥期、噴灑目的(柑橘當時的生命周期);

　　柑橘的生長信息，包含種植時間、生命周期、采摘時間。

　　質(zhì)檢部門信息：

　　質(zhì)檢部門基礎信息;

　　感官、品質(zhì)、微生物、農(nóng)藥殘留、重金屬、維生素、功能成分、激素等;

　　感官及品質(zhì)信息，包含單果重，縱橫徑，可固，可滴定酸，種子數(shù)，果皮厚度，可食率，果皮顏色，光滑度，果實軟硬程度，口感以及水分。

　　收購商信息：

　　收購商基礎信息;

　　收購品種、收購時間、收購數(shù)量。

　　運輸企業(yè)信息：

　　運輸企業(yè)基礎信息;

　　運輸時期(運輸開始至運輸完成);

　　運輸路線(途徑地方以及當時經(jīng)過的時間);

　　運輸物品類型;

　　運輸類型(空運、陸運或者水運);

　　運輸責任人(當次運輸司機);

　　托運人以及接收人。

　　經(jīng)銷商信息：

　　經(jīng)銷商基礎信息;

　　柑橘類型;

　　柑橘價格(不同類型對應不同價格)。

　　快遞企業(yè)信息：

　　快遞企業(yè)基礎信息;

　　快遞時期(起止時間);

　　快遞路線;

　　快遞物品類型以及數(shù)量;

　　快遞類型;

　　快遞負責人;

　　寄件方以及收件方。

　　(三)系統(tǒng)詳細設計

　　(1)土地與農(nóng)產(chǎn)品溯源模型

　　本系統(tǒng)采用一個列表結構來描述供應鏈或物流信息網(wǎng)絡中的“點”結構，用一種多輸入多輸出的產(chǎn)品狀態(tài)轉(zhuǎn)移模型來整合整個供應鏈或者物流信息網(wǎng)絡中的“邊”結構。點所代表的是農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)供銷活動的每個節(jié)點，其中包含了所有上游供應鏈，加工細節(jié)等;邊結構代表了產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移，需要轉(zhuǎn)移或交易雙方達成共識。

　　點結構

　　點結構內(nèi)部是以時間為順序的一個列表，對點結構的操作主要包含以下三種類型，初始化、添加記錄和打包列表：

　　初始化：形成一個空的列表，里面的第一條記錄需要包含：創(chuàng)建列表的實體名稱，創(chuàng)建列表的時間，創(chuàng)建列表的地點。初始化操作只能夠執(zhí)行一次，并且在執(zhí)行之前確保該身份已經(jīng)在通過身份權限配置與審批環(huán)節(jié)，并綁定了對應的公鑰。

　　添加記錄：將生成經(jīng)營活動中的每一步操作的細節(jié)信息整合成一條記錄m，假設上一條記錄為m'，計算哈希值h=H(m||m')，然后將哈希值h上傳到區(qū)塊鏈。該操作可以反復執(zhí)行，構成一條以時間為順序的鏈表。

　　打包列表：整合列表中所有的生產(chǎn)經(jīng)營記錄數(shù)據(jù)集L，計算哈希值h=H(L)并用該實體的公鑰對數(shù)據(jù)集L的哈希值h進行簽名得到s，最后將H(s)上傳到區(qū)塊鏈中。接下來，將數(shù)據(jù)集L與簽名s整合成一組數(shù)據(jù)T=(L,s)，上傳到監(jiān)管部門所指定的云服務器中，云服務器隨機產(chǎn)生一個UUID，然后將UUID作為一個token返回給這個實體，通過這個token任何人可以向云服務器查詢到T。

　　邊結構

　　邊結構涉及兩個實體，A和B。例如，A向B提供原材料，B再次加工后轉(zhuǎn)移給C?；蚴茿將貨物給B后，B直接將貨物轉(zhuǎn)移給C。邊結構主要用于記錄A與B之間的產(chǎn)品轉(zhuǎn)移情況。一個邊結構由多個輸入和一個輸出，如果多個擁有相同輸入的邊結構結合，就能夠形成多輸入多輸出的結構，這能夠貼切地描述農(nóng)事活動與食品供應網(wǎng)絡中的實體與實體之間的關系信息。一個邊結構必須包含A所提供產(chǎn)品的所有相關溯源信息，以及A自己的生產(chǎn)細節(jié)。邊結構包含字段有生產(chǎn)列表、源賬戶、目的賬戶、轉(zhuǎn)移數(shù)量、轉(zhuǎn)移時間和空間位置信息等，具體描述如下：

　　生產(chǎn)列表：生產(chǎn)列表可以采用點結構中所描述的列表，該列表中除了包含生產(chǎn)細節(jié)以外，還記錄了所有的原料來源的溯源信息，即其他邊結構，因為每一個邊結構都代表了一次產(chǎn)品在不同實體之間的轉(zhuǎn)移。注意這里的生產(chǎn)列表只是一個token，而非真正的列表數(shù)據(jù)，只要拿到這個token，就可以接入網(wǎng)絡，從授信的管理后臺中訪問到這個列表的所有數(shù)據(jù)。

　　源賬戶和目的賬戶：源賬戶指的是交易的賣方，或者物流過程中的托運方;而目的賬戶指的是交易的買方或者物流過程中的被托運方。即源賬戶提供產(chǎn)品，最終流向目的賬戶。這里的源賬戶和目的賬戶均用信用平臺中的公鑰的哈希值來代替。

　　轉(zhuǎn)移數(shù)量：表示在轉(zhuǎn)移工程中的數(shù)量，類型。輸入允許產(chǎn)生多個邊結構，也允許多個輸出邊結構。例如，監(jiān)管在授信的管理后臺中提取輸入和輸出，如果輸出之和比輸出之和更高，這就意味著企業(yè)提供了不實信息，會被信用平臺所記錄，嚴重者會取消其市場準入資格。

　　轉(zhuǎn)移時間：轉(zhuǎn)移時間記錄了這次產(chǎn)品轉(zhuǎn)移發(fā)生的具體時間，這個時間點應當與區(qū)塊鏈中的時間戳一致，不能有太大幅度的變化，否則視為無效。

　　空間位置：精確每次產(chǎn)品轉(zhuǎn)移所在的經(jīng)度、緯度海拔等信息，為產(chǎn)品在供應鏈上流動時提供準確地理位置信息，便于后續(xù)使用者全方位了解產(chǎn)品的細節(jié)信息，也杜絕了不實的空間位置下溯源數(shù)據(jù)偽造可能性。

　　邊結構的數(shù)據(jù)在在交易達成時整合生成，若邊結構的數(shù)據(jù)為E，計算哈希值h=H(E)，A和B分別對h進行簽名得到sa和sb,A將H(sa||sb)上鏈標記，最后A整合E、sa和sb成數(shù)據(jù)集G=(E,sa,sb)，將G上傳到在授信的管理后臺中，該平臺可以接入監(jiān)管方或政府部門。G上鏈就表示該過程是雙方都發(fā)起認可的的，無法偽造。其后平臺產(chǎn)生UUID，通過這個token任何人可以向云服務器查詢到G。

　　通過點結構和邊結構的結合，這套模型可以描述供應鏈中各個環(huán)節(jié)，例如柑橘種植戶是供應鏈的起點，他只需要在點結構中記錄自己的生產(chǎn)詳細信息。當柑橘種植戶需要出售柑橘給收購商時，采用邊結構便可以描述這個柑橘出售過程，由于邊結構里面嵌入了柑橘種植戶的點結構的token，因此通過該邊結構能夠查詢到柑橘的生產(chǎn)信息。收購商在完成柑橘收購的同時，在自己的點結構上也記錄了此次收購信息包括邊結構的token。在柑橘收購商將收購到的感覺承包給物流公司運輸時，收購商的點結構再一次嵌入到了收購商和物流公司一同產(chǎn)生的邊結構中。通過收購商和物流公司的邊結構，可以詳細了解到物流公司收購柑橘的細節(jié)以及柑橘種植的細節(jié)。以此類推，柑橘最終在經(jīng)銷商處，通過經(jīng)銷商提供的點結構的token，消費者可以遞歸遍歷到柑橘在整個供應鏈的各個環(huán)節(jié)的詳細信息，結合數(shù)字簽名和區(qū)塊鏈的機制，這些詳細信息都可以被可信驗證。此外，所有的供應鏈信息對監(jiān)管部門與政府職能部門是完全透明，達成了全維度，全鏈條監(jiān)管能力，也為市場宏觀調(diào)控提供了數(shù)據(jù)分析依據(jù)。

　　(2)土地金融統(tǒng)一信用信息平臺

　　基于區(qū)塊鏈和智能合約的統(tǒng)一信用信息平臺，提下簡稱信用平臺，旨在提供柑橘溯源系統(tǒng)中各個參與方的身份與公鑰的綁定和對信用相關數(shù)據(jù)與事件進行信息公布、通過信用評估模型，對農(nóng)戶因素與農(nóng)地因素進行建模?；诰珳屎腿娴脑搭^數(shù)據(jù)，實現(xiàn)對農(nóng)地抵押貸款和信用評價與農(nóng)地使用權交易估值的平臺能力。

　　針對農(nóng)戶因素與非農(nóng)戶因素，我們分別建立Z值評分模型：

　　其中,X1,X2,…,Xn表示農(nóng)地抵押貸款信用評價指標，β1,β2,…βn為相應指標的權重，ΣβiXi為貸款申請人各指標數(shù)據(jù)與指標權重之積的和，稱之為“原始信用值,μ為調(diào)整項，由信貸員根據(jù)自己的工作經(jīng)驗和當?shù)卣摺⒔?jīng)營環(huán)境進行主觀賦值。Z值是貸款申請人的信用評分，根據(jù)Z值的大小，可以判別貸款申請人的信用資質(zhì)。

　　在農(nóng)戶因素建模中，使用農(nóng)戶數(shù)據(jù)評估農(nóng)戶的貸款申請額度，信用，與償還能力。農(nóng)戶因素包括農(nóng)戶的年齡、文化程度、身體健康狀況、是否是種，養(yǎng)殖大戶、農(nóng)戶生產(chǎn)性固定資產(chǎn)規(guī)模、主要收入來源、信用狀況、貸款資金用途等。文化程度高、身體健康的農(nóng)戶，農(nóng)戶生產(chǎn)規(guī)模越大、家庭資產(chǎn)越多、收入穩(wěn)定以及信用狀況越好，則其貸款申請越容易通過，貸款金額越大。結合傳統(tǒng)農(nóng)地經(jīng)營貸款的貸款模型，農(nóng)戶因素中權重的排序一般為：信用狀況>貸款資金用途>收入來源>資產(chǎn)>健康>身份>年齡>文化。

　　在農(nóng)地因素建模中，主要包含以下指標：

　　土地證：是否有農(nóng)村土地承包經(jīng)營權證

　　農(nóng)地面積：面積實際大小

　　規(guī)模化：是否呈規(guī)?；?/p>

　　產(chǎn)出價值：單位面積產(chǎn)出物的經(jīng)濟價值

　　農(nóng)地流轉(zhuǎn)估值：基于以往土地真實收益實現(xiàn)的流轉(zhuǎn)價格估值

　　農(nóng)地流轉(zhuǎn)估值將農(nóng)地未來所能產(chǎn)生的生產(chǎn)手貼現(xiàn)到評估的時間點上，把貼現(xiàn)的所有收益加和，作為評估的農(nóng)地流轉(zhuǎn)估值。在農(nóng)地使用權交易中具有確切的指導意義，同時也是在農(nóng)戶抵押貸款中時核心權重因素。由于我們的溯源系統(tǒng)中會沉淀完整的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)據(jù)，承包年限，通過農(nóng)事活動計量成本。在土地使用得當?shù)那疤嵯?，土地的效用具有永續(xù)行，我們通過收益法實現(xiàn)對農(nóng)地流轉(zhuǎn)的估值：

　　公式中，P為農(nóng)地流轉(zhuǎn)估值，Ri為第i年的預期收益額，r為折現(xiàn)率，i為收益期限。

　　基于對農(nóng)地因素建模，我們實現(xiàn)了農(nóng)地流轉(zhuǎn)過程的估值，依托農(nóng)產(chǎn)品全鏈條的數(shù)據(jù)，平臺可以實現(xiàn)對接入平臺的農(nóng)產(chǎn)品關聯(lián)農(nóng)地的估值服務。同時，借助農(nóng)戶因素數(shù)據(jù)，平臺可以建立完善，客觀的農(nóng)業(yè)金融貸款信用評估服務。解決農(nóng)戶貸款難，貸款慢問題，同時擴大了金融機構的客戶群體，降低了其壞賬風險，優(yōu)化其資金配置效率，打造信息化，智能化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)活動模式。

　　(3)區(qū)塊鏈+物聯(lián)化數(shù)據(jù)采集平臺

　　在我們的系統(tǒng)設計中，我們利用物聯(lián)網(wǎng)設備采集數(shù)據(jù)，形成并存儲與基于區(qū)塊鏈技術的數(shù)據(jù)平臺中。

　　利用區(qū)塊鏈+物聯(lián)化技術，系統(tǒng)可確保數(shù)據(jù)隱私性。在聯(lián)盟鏈中，非授權節(jié)點無法訪問到區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)，可保證一定程度的數(shù)據(jù)隱私。此外，部分授權的節(jié)點可能存在相互競爭的企業(yè)，企業(yè)希望保護自身的一些敏感級別較高的數(shù)據(jù)的隱私性，將自己的敏感信息僅提供給某些下游企業(yè)、終端消費者以及監(jiān)管部門。因此，為達到此種范圍和級別可控的數(shù)據(jù)隱私性要求，需要通過區(qū)塊鏈與傳統(tǒng)存儲方式相結合方式來實現(xiàn)。

　　利用區(qū)塊鏈+物聯(lián)化技術，系統(tǒng)可確保數(shù)據(jù)真實。物聯(lián)網(wǎng)化終端作為采集數(shù)據(jù)的源頭，通過賦予每臺設備相應的區(qū)塊鏈身份，每條源頭數(shù)據(jù)上傳需要硬件采集的時空位置信息，通過終端身份調(diào)用系統(tǒng)接口進行數(shù)據(jù)采集與上傳，從源頭規(guī)避了數(shù)據(jù)造假風險，建設了“物理世界與信息世界的可信數(shù)據(jù)橋梁“。

　　五、總結

　　至此，我們已經(jīng)可以基于區(qū)塊鏈技術，建立一個便捷、高效、實時、準確的農(nóng)產(chǎn)品溯源系統(tǒng)。該系統(tǒng)集成了農(nóng)產(chǎn)品溯源與農(nóng)地信用評估功能，并將兩者結合成一個完整的生態(tài)。在這個生態(tài)中，區(qū)塊鏈技術憑借其真實透明、不可篡改的特性，為系統(tǒng)提供了可靠的數(shù)據(jù)源、可信的數(shù)據(jù)共享，促進系統(tǒng)的多方形成了點對點的去中心化協(xié)作方式，簡化了系統(tǒng)環(huán)節(jié)，增進了系統(tǒng)效率。

　　目前，區(qū)塊鏈技術已經(jīng)可以在眾多領域得到應用，而在溯源領域，區(qū)塊鏈有著較好的結合度，在傳統(tǒng)溯源體系的基礎上，區(qū)塊鏈技術可以與之結合并起到關鍵作用。區(qū)塊鏈技術的發(fā)展和應用，將會對消費者的食品安全、農(nóng)戶的融資需求、經(jīng)銷商的渠道選擇都起到巨大的積極作用，真正做到區(qū)塊鏈技術脫虛向?qū)崳瑸楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展而服務。

　　參考文獻

　　國務院食品安全辦：“十三五”國家食品安全規(guī)劃，2017

　　國務院辦公廳：關于加快推進重要產(chǎn)品追溯體系建設的意見，2015

　　工業(yè)和信息化部：關于促進制造業(yè)產(chǎn)品和服務質(zhì)量提升的實施意見，2019

　　國務院：關于開展農(nóng)村承包土地的經(jīng)營權和農(nóng)民住房財產(chǎn)權抵押貸款試點的指導意見，2015

　　國務院自然資源部：中華人民共和國土地管理法，2019

　　姜巖，黃惠春，陶雯巖：農(nóng)地抵押貸款信用評價體系構建，西北農(nóng)林科技大學學報，2017

　　任仲文等：區(qū)塊鏈領導干部讀本，人民日報出版社，2018

　　Pilkington,Marc."11 Blockchain technology:principles and applications."Research handbook on digital transformations 225(2016).

　　Cong,Lin William,and Zhiguo He."Blockchain disruption and smart contracts."The Review of Financial Studies 32.5(2019):1754-1797.

　　Behnke,Kay,and M.F.W.H.A.Janssen."Boundary conditions for traceability in food supply chains using blockchain technology."International Journal of Information Management(2019).

　　Kamilaris,Andreas,Agusti Fonts,and Francesc X.Prenafeta-Bold?."The rise of blockchain technology in agriculture and food supply chains."Trends in Food Science&Technology 91(2019):640-652.

免責聲明：以上內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)自其它媒體，相關信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點，亦不代表本網(wǎng)站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如稿件版權單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。