“因上半年的特殊情況，銀行業(yè)業(yè)務的線上化場景爆發(fā)，加快數(shù)字化轉型已經(jīng)成為普遍共識;一邊是放貸總額持續(xù)增長，不良貸款率持續(xù)攀升，保持高位。如何實現(xiàn)數(shù)字化創(chuàng)新與風險之間的平衡?”

　　拋出了銀行業(yè)都關心的話題后，安存科技總裁馮保龍給出了一劑良方：銀行建立互聯(lián)網(wǎng)司法風控體系必不可少，面對大量分布廣、金額小的線上逾期業(yè)務，互聯(lián)網(wǎng)多元化司法風控才是提高效率、降低清收成本的關鍵。

　　6月11日，江蘇省互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會開展金融科技線上培訓，為銀行、證券、保險等會員單位奉獻了一場以《金融互聯(lián)網(wǎng)司法風控體系和解決方案和應用案例》為主題的演講，安存科技總裁馮保龍作為受邀嘉賓，為參會的金融機構們開具了可行的金融互聯(lián)網(wǎng)司法風控解決藥方。

　　多元化司法模式是銀行司法風控的核心模型

　　今年年初，受特殊情況影響，不少銀行轉變策略，重點推進數(shù)字化經(jīng)營、數(shù)字化管理。還有銀行提出，加快線上放款速度。

　　與此同時，特殊情況使得潛在風險客戶暴露速度加快，不良貸款率抬頭。銀保監(jiān)會首席風險官肖遠企在接受媒體采訪時表示，2020一季度末銀行業(yè)不良貸款率為2.04%，比年初上升了0.06個百分點。

　　與不良貸款率走高相對應的，還有銀行信用卡逾期額度也在不斷增加。數(shù)據(jù)顯示，截至2020年一季度末，信用卡逾期半年以上總金額已超過918億元。而在去年年底，這一數(shù)字僅為700多億元。3個月時間逾期金額上漲了200億左右。

　　如何破解走高的不良貸款率?成本高、周期長，還需要專業(yè)人員的法催，低效率的電催等顯然已經(jīng)無法滿足線上規(guī)模化的案件數(shù)量，而這無疑也給銀行的資產(chǎn)清收能力提出了新的要求。

　　馮保龍一針見血的指出，銀行現(xiàn)在普遍的情況是，不良或壞賬客戶司法清收，尤其是快速、批量化、一體化的互聯(lián)網(wǎng)司法清收模式對接滯后，業(yè)務未形成有效閉環(huán)，所以建立互聯(lián)網(wǎng)司法風控體系，通過互聯(lián)網(wǎng)司法模式進行不良資產(chǎn)清收是非常有必要的。

　　“金額小、案件量大、地域分布廣的線上信貸案件，非常適合互聯(lián)網(wǎng)司法審理模式，比如互聯(lián)網(wǎng)法院、互聯(lián)網(wǎng)仲裁、互聯(lián)網(wǎng)賦強公證。”馮保龍表示，多元化司法模式是銀行司法風控的核心模型。

　　銀行端電子證據(jù)平臺：“技術+司法”雙輪驅動

　　數(shù)字經(jīng)濟時代，電子數(shù)據(jù)已經(jīng)成為了主流的證據(jù)類型。有銀行可能會提出這樣的疑問，互聯(lián)網(wǎng)司法模式進行不良資產(chǎn)清收，如何確保電子數(shù)據(jù)的真實性?因為電子數(shù)據(jù)的真實性問題，直接關系到能否被司法認可。

　　沖著銀行的這些痛點、難點，馮保龍?zhí)岢隽艘粋€最優(yōu)解決方案：“技術+司法”雙輪驅動構建互聯(lián)網(wǎng)司法風控。

　　也就是說，一面用區(qū)塊鏈、加密算法、時間戳等技術確保數(shù)據(jù)安全、真實、防止篡改;一面是全數(shù)據(jù)生命周期電子數(shù)據(jù)來源、收集、存證、互聯(lián)網(wǎng)司法。

　　那么，有沒有一款金融司法風控產(chǎn)品能將兩者完美結合?

　　由安存科技傾力打造的銀行端電子證據(jù)平臺，就可實現(xiàn)全生命周期數(shù)據(jù)存證和司法一體化解決。

　　馮保龍介紹說，平臺構建了一個證據(jù)和審判通道。銀行方可以通過平臺對電子數(shù)據(jù)進行證據(jù)結構化、要素化梳理，確保其真實性;要進行司法清收時，可以通過平臺實現(xiàn)法院、仲裁、公證等多通道司法對接;有了這平臺，銀行方還可以實現(xiàn)案件批量處理、一鍵訴訟，“讓打官司‘像網(wǎng)購一樣方便’”，大大降低了訴訟成本，提升司法清收效率。

　　目前已有眾多銀行建設了這一司法清收利器。如某國有銀行浙江分行建設了電子證據(jù)平臺后，將數(shù)據(jù)直通杭州互聯(lián)網(wǎng)法院，實現(xiàn)了金融案件批量快審;江西某城商行建設銀行電子存證系統(tǒng)，支持采購方現(xiàn)階段全行業(yè)務條線系統(tǒng)，數(shù)據(jù)直通江西省本地仲裁機構，實現(xiàn)了線上仲裁等。

免責聲明：以上內(nèi)容為本網(wǎng)站轉自其它媒體，相關信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點，亦不代表本網(wǎng)站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如稿件版權單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。